Ne laissons pas au hasard le futur de Guertin
Lundi le 19 octobre 2015 - Pourquoi le projet
Guertin est-il relégué à quelques groupes sans appel d’offre ? Parce que
la résolution votée à majorité en juin dernier l’impose. Deux seuls projets
sont sur la table maintenant. Ce sont ceux qui répondent aux critères du maire de Gatineau.
Donc, pourquoi un comité?
Premièrement parce qu’il n’y a pas de
vision claire et d’objectifs globaux définis pour ce projet
d’importance. Le projet a changé au fil du temps et nous, élus, n’avons
jamais revu la mission et les nouveaux objectifs que nous voulons offrir à nos
citoyens. Est-ce que la construction de plusieurs glaces répond aux besoins
ciblés dans l’étude de Planifika? Avons-nous un réel besoin pour un centre de
spectacles à 4000 sièges? D’ailleurs, nous
avons encore une étude qui n’a pas été divulguée et partagée aux élus à ce
sujet…
Combien de millions sommes-nous prêts à
investir pour le domicile des Olympiques?
Nous avons en main un grand nombre
d’études. Plus de cinq millions de dollars en travaux de recherche et
d’analyse ont jusqu’à présent été investis pour le projet de Guertin. Des
investissements qui sont sur le point d’être jetés par la fenêtre si le site
Guertin n’est pas considéré ni retenu pour ce projet.
À mon avis, la prochaine étape consiste à
élaborer, avec les élus, une vision claire et des objectifs définis pour
la ville de Gatineau, pour ses citoyens et nos futurs partenaires. Il serait très maladroit de laisser des
intervenants externes nous proposer leur vision des besoins pour nos citoyens.
Nous devons d’abord élaborer une liste d’objectifs, tant financiers que
des besoins en arénas et en temps de glace pour la population de Gatineau. Cette
liste nous permettra de dresser des critères d’évaluation pour les projets déposés.
Aréna Guertin sur le site actuel à Gatineau (Source: La Presse) |
Troisièmement, il faut
statuer sur l’entité qui prendra en charge le leadership du projet, de l’approche,
des échéanciers et des budgets. Un comité indépendant, composé d’élus
et qui se rapporte à l’ensemble du conseil, dont le mandat serait de mettre en
place des critères d’évaluations pour les projets reçus doit encadrer ce
processus. Si ce comité juge que les
projets déposés ne rencontrent pas tous les objectifs fixés, ce dernier
pourrait développer une nouvelle appel d’offre qui reflète les nouvelles
orientations et les nouveaux besoins qui auront été définis. Comme élue, je ne suis pas prête à accepter
un projet de rechange ni un projet partiel.
Je cherche plutôt un projet bien structuré qui tient compte de tous les éléments suivants : les nouveaux impératifs stratégiques, les nouveaux objectifs financiers et économiques, l’ensemble des priorités identifiées dans les études économiques et de faisabilité, et de l’ensemble des besoins et des priorités de la communauté.
Je cherche plutôt un projet bien structuré qui tient compte de tous les éléments suivants : les nouveaux impératifs stratégiques, les nouveaux objectifs financiers et économiques, l’ensemble des priorités identifiées dans les études économiques et de faisabilité, et de l’ensemble des besoins et des priorités de la communauté.
Suite à notre réunion à huis clos sur le sujet de Guertin, il m’apparait encore plus urgent de mettre un comité indépendant sur pied. Il est inacceptable de se retrouver sans objectifs précis et sans documents pour évaluer les retombées économiques et financières des propositions. Il nous faut chercher à voir quelles propositions répondent le mieux aux besoins que nous aurons identifiés.
Faute de vision, nous sommes sur le point de remettre les clés à un
groupe sans avoir de critères, d’objectifs ou même de vote sur ce que nous
recherchons pour notre ville.
Source: Radio Canada |
Ensemble, élus municipaux, services de la
ville et partenaires éventuels, nous avons une opportunité de préciser notre
projet afin de regrouper tous nos intérêts et maximiser le potentiel des offres
de nos futurs partenaires et soumissionnaires.
En tant que leader, la communauté s’attend que
nous lui offrions la juste valeur d’un projet aussi emblématique que
Guertin. Cette décision est déterminante pour nous tous. Ne faisons pas
fausse route avec un projet de rechange, partiel et qui ne tient pas compte des
besoins collectifs et des études.
Prenons le temps de bien planifier le futur de
Guertin pour les 50 prochaines années et ce, au bénéfice de tous les citoyens
et citoyennes de Gatineau.
Sylvie Goneau
Conseillère du district de Bellevue
Conseillère du district de Bellevue
Commentaires
Enregistrer un commentaire